Text: Marcus Jerräng

KASPERSKY, Nod 32 och Bitdefender är tre intressanta uppstickare på antivirusmarknaden med en sak gemensam: De har alla sitt ursprung i Östeuropa, närmare bestämt i Ryssland, Slovakien, respektive Rumänien.

Att kompetenta antivirusprogram inte nödvändigtvis behöver komma från amerikanska storföretag som Symantec och Network Associates visste vi redan. Finska F-Secure och spanska Panda har visat att även små länder är bra på datasäkerhet. Frågan är då om de forna öststaterna har något att sätta emot i konkurrensen.

Internetworld har testat de nya skydden från öst – och helhetsintrycket kan inte bli annat är positivt. Särskilt imponerar Slovakiens bidrag Nod 32 som faktiskt är det bästa antivirusprogram vi någonsin använt.

LÄTT ATT ANVÄNDA
För att ett säkerhetsprogram ska göra nytta på hemmakontoret eller i det lilla företaget ska det vara lätt att använda. Man ska inte behöva tillkalla datatekniker för att skydda sin dator. Tidigare inkarnationer av Kaspersky Antivirus och Nod 32 har dock dragits med klumpiga gränssnitt som en vanlig pc-brukare inte förstår mycket av.

Men lyckligtvis har de senaste versionerna – Kaspersky 5.0 och Nod 32 2.0 – begåvats med nya kostymer. Särskilt lättillgängligt är Kaspersky, som verkar ha hämtat mycket inspiration till gränssnittet från Norton och McAfee. Det är luftigt och överskådligt med stora blaffiga ikoner som visar funktionerna.

Så gjorde vi testet Programmen installerades var för sig på en pc med Windows XP Professional, 1,2 gigahertz processor och 768 megabyte minne. Vi klockade en testsökning på en 4,6 gigabyte stor del av hårddisken. Samtliga filer genomsöktes. Vi har även kollat hur mycket minne programmen tar, vi har testat uppdateringsfunktioner, bedömt användarvänlighet och vägt in specialfunktioner. När det gäller programmens förmåga att hitta virus har vi förlitat oss på utomstående – men oberoende och respekterade – källor. De tre testinstitut vars resultat vi använt i vår bedömning är Virus Bulletin, en tidskrift om virus som gör regelbundna tester, samt de två certifi eringsorganisationerna ISCA Labs och West Coast Labs. Hur dessa tester går till och vilka kriterier som måste uppfyllas kan du läsa om på respektive sajt: www.virusbtn.com www.icsalabs.com www.check-mark.com

Nod 32 har en mer ”proffsig” utformning – på gott och ont. Den minimalistiska designen är cool och det är lätt att hitta till de olika inställningarna, men samtidigt känns det onödigt att teknik-lingo och diverse förkortningar används i programmet. Det finns dock en utmärkt hjälpfi l med tydliga instruktioner. Bitdefender är också lätt att använda, även om gränssnittet är mindre snyggt. För mycket information på för liten yta gör att utformningen blir rörig och kräver viss tillvänjning.

STOPPAR VIRUS
Användarvänlighet i all ära, det absolut viktigaste hos ett virusskydd är förstås att det stoppar virus. Och att det gör det utan att datorn känns som den är fylld med sirap.

Samtliga tre program har fått goda vitsord från de tre stora auktoriteterna på oberoende tester av antivirusprogram: Virus Bulletin, ISCA Labs och West Coast Labs. Att programmen stoppar virus råder det därmed inga tvivel om.

De tre skiljer sig dock i resursförbrukning och hastighet. Klart segast är Kaspersky, som tar över halvtimmen på sig att söka igenom vår hårddisk, och som använder mycket internminne även i viloläge. Det är först när vi stänger av realtidskontrollen som datorn känns arbetsför. Detta är förstås ett starkt minus – även om vi misstänker att en dator med snabbare processor har mindre problem.

SEGAR NER DATORN
Även Bitdefender tar lång tid på sig med genomsökningen och gör datorn seg. Men det största problemet här är att det tar erbarmligt lång tid att starta programmet, vilket är klart irriterande.

Det ska nu sägas att sirap och långa söktider inte är något unikt för dessa två program – de flesta virusskydd på marknaden har en märkbar effekt på datorns arbetsförmåga. Undantaget tycks heta Nod 32, för vi har aldrig testat ett antivirusprogram som varit så skonsamt som detta. Minnesförbrukningen är under hälften av konkurrenternas, och någon sirapseffekt när vi arbetar med datorn märks inte alls. Dessutom går genomsökningen av hårddisken i ett rasande tempo. Vi både tappar hakan och applåderar.